今兒一早，新科狀元文班亞馬完成了他的賽季首秀，
(相關(guān)資料圖)
恰好，他的對手是新科榜眼布蘭登-米勒。
數(shù)據(jù)：
馬刺76-68勝黃蜂。
文班亞馬：9分8籃板3助攻5蓋帽，投籃13中2，三分6中1。
布蘭登-米勒：16分11籃板1助攻1蓋帽3搶斷，投籃15中5。
狀元與榜眼的對決，本以為是兩尊大神天賦對轟，誰料硬是被干成了哐哐哐哐打鐵大會，
高情商的說法“哥倆還得練”，低情商的說法“你倆臥龍鳳雛啊”。
先看看雙方的球探報告吧。
文班亞馬（馬刺，第一順位），身高2米24，臂展2米44，司職中鋒，
靜動態(tài)天賦歷史級，身高、臂長、運動能力優(yōu)秀、防守覆蓋面積廣、可塑性強。
布蘭登-米勒（黃蜂，第二順位），身高2米06，臂展2米15，司職前鋒，
持球能力強，投射能力一流，對抗能力強，兼具有球、無球能力，模板保羅喬治。
文班所展現(xiàn)出的優(yōu)勢與他球探報告中提到的一些點類似，例如身高、臂長，移動能力優(yōu)秀，這讓他能夠輕而易舉完成協(xié)防蓋帽。
譬如這一球，面對榜眼米勒外線三分遠投，文班亞馬長臂輕舒輕松帽下。
盡管文班在對抗方面略有不足，且還是有些容易吃晃，
但考慮到身體硬件擺這兒，技巧君有理由相信新秀賽季的文班便有機會爭奪蓋帽王。
另一方面，文班亞馬作為今年夏天討論度最高的新秀，不論是話題性還是熱度都堪稱今年夏天獨一檔。
本場馬刺VS黃蜂的夏聯(lián)門票價格，早在開賽前便被炒至均價96美元，創(chuàng)下2015年至今夏季聯(lián)賽最高。
這些，都是文班亞馬能夠給馬刺帶來的東西。
但同樣，文班亞馬的劣勢明顯。
①對抗能力差，不論是防守端也好，進攻端也罷，幾乎是一對抗就倒地、丟球。
比較標志性的一球，是比賽中凱-瓊斯暴力隔扣文班亞馬，這一球雙方身體對抗結(jié)束后，文班居然直接撞飛兩米開外，撲向籃底...這身體對抗，還得練啊。
②進攻習慣差，由于身體單薄，無法在內(nèi)線完成卡位，文班在進攻時喜歡落位三分線外，從外線發(fā)起進攻，
但文班亞馬的持球打成功率并不高，且三分命中率極低。
其實這一點早在上賽季的法甲聯(lián)賽便有所顯露，
上賽季法甲，文班場均三分球命中率僅有27.2%，這樣的命中率顯然無法支撐文班亞馬偏愛外線發(fā)起進攻的打法。
③進攻技巧花，但意義不大。
很多球迷都說文班亞馬像是瘦版恩比德，能做各種變相，胯下，也都愛從外線發(fā)起進攻。
但就效果而言，本場比賽文班亞馬單打能力無限接近于0，隨便上來一個給點身體對抗都能攔下來，
這樣的表現(xiàn)，顯然和人們對文班的預(yù)期有所不服。
當然了，新秀之所以是新秀，就意味著我們不能光看他的即戰(zhàn)力，還得看他的潛力，以及成長空間。
波波維奇會給文班亞馬怎樣的定位？是KD式的鋒線型打法？還是TD式的大基本功式打法？或許他也需要考量。
波波維奇今天也到了現(xiàn)場觀戰(zhàn)
而對于廣大球迷來說，有一點可以確定。
文班亞馬絕不是鄧肯、錫安這類即插即用的類型，他需要一定的發(fā)育與適應(yīng)時間。
至于這段時間需要多久？就讓未來來回答吧。
標簽：
